森林旅游現(xiàn)在在國(guó)內(nèi)還是剛剛開(kāi)始,請(qǐng)問(wèn)森林旅游開(kāi)發(fā)規(guī)劃有什么自己獨(dú)特的方法?另外保護(hù)規(guī)劃是不是應(yīng)該再旅游開(kāi)發(fā)規(guī)劃之前來(lái)做?國(guó)內(nèi)旅游開(kāi)發(fā)規(guī)劃是否需要林業(yè)部門(mén)的審批?
從國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)森林公園的定義來(lái)看,與風(fēng)景名勝區(qū)、自然保護(hù)區(qū)有所不同,森林公園是一種以保護(hù)為前提,利用森林的多種功能為人們提供各種形式的旅游服務(wù),及可以進(jìn)行科學(xué)文化活動(dòng)的經(jīng)營(yíng)管理區(qū)域。但目前森林公園的開(kāi)發(fā)者,往往為直接的經(jīng)濟(jì)利益所驅(qū)使,未能從實(shí)際措施上入手協(xié)調(diào)好保護(hù)問(wèn)題,不僅使得森林環(huán)境受到人為破壞,而且最后往往因森林環(huán)境的生態(tài)脆弱性,使得景區(qū)賴(lài)以生存的基礎(chǔ)受到嚴(yán)重威脅。從根源上而言,很大程度上這是在特殊歷史背景下產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。我們應(yīng)該如何改變這種狀況?本文主要就森林公園開(kāi)發(fā)的保護(hù)問(wèn)題,尤其是適應(yīng)森林保護(hù)的游憩方式的創(chuàng)新設(shè)計(jì)進(jìn)行討論,希望能夠給大家一點(diǎn)借鑒。
一、森林公園旅游開(kāi)發(fā)規(guī)劃中游憩方式設(shè)計(jì)的現(xiàn)實(shí)困境
森林公園對(duì)森林資源的旅游開(kāi)發(fā)規(guī)劃與保護(hù)之間的關(guān)系是一個(gè)比較矛盾的問(wèn)題。就理論層面上來(lái)看,在開(kāi)發(fā)森林公園時(shí),要加強(qiáng)對(duì)森林資源的保護(hù),這一點(diǎn)很容易達(dá)成共識(shí);但在實(shí)際操作時(shí),卻又很難把理論層面的共識(shí)貫穿于公園建設(shè)的始終。
森林公園的建立、審批和管理歸屬各級(jí)人民政府的林業(yè)行政主管部門(mén)。因?yàn)樯?、水域、礦山等所有制性質(zhì)的原因,在當(dāng)前森林公園開(kāi)發(fā)過(guò)程中,開(kāi)發(fā)主體一般是政府及直屬企業(yè)局,在森林公園立項(xiàng)時(shí),非公有制經(jīng)濟(jì)體無(wú)法進(jìn)入項(xiàng)目建議層次。
在推進(jìn)到旅游開(kāi)發(fā)規(guī)劃層面時(shí),森林公園往往選擇林業(yè)勘察設(shè)計(jì)部門(mén)編制總體規(guī)劃、可行性研究。而這些規(guī)劃設(shè)計(jì)往往一味就保護(hù)談保護(hù),在商業(yè)模式和游憩設(shè)計(jì)上略顯不足,難以發(fā)揮森林公園的開(kāi)發(fā)潛力。與此相對(duì),另外一些旅游開(kāi)發(fā)規(guī)劃?rùn)C(jī)構(gòu)往往又把一般公園的設(shè)計(jì)思路放在森林環(huán)境中,只是從最大限度從經(jīng)濟(jì)利益角度去做單體設(shè)計(jì),不能充分顧及森林生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性。
這種把保護(hù)功能與游憩功能割裂開(kāi)來(lái)的開(kāi)發(fā)機(jī)制直接后果就是很多森林公園漸趨式微,只有那些自然資源非常豐富的森林公園,才可以有真正的競(jìng)爭(zhēng)力。
二、旅游開(kāi)發(fā)規(guī)劃創(chuàng)新游憩方式設(shè)計(jì),統(tǒng)籌保護(hù)開(kāi)發(fā)
對(duì)森林公園開(kāi)發(fā)來(lái)說(shuō),無(wú)論保護(hù)措施如何完備,只要是旅游開(kāi)發(fā)規(guī)劃,只要人們開(kāi)始游憩活動(dòng),難免要與自然相互作用從而影響環(huán)境。我們既不能“涸澤而漁”,靠破壞環(huán)境來(lái)?yè)Q取短期利益;也不能“因噎廢食”,浪費(fèi)大好的資源;而是應(yīng)該以可持續(xù)發(fā)展的眼光,尋求開(kāi)發(fā)與保護(hù)相互促進(jìn)。
在保護(hù)方面,要總體把握風(fēng)景資源保護(hù)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、文物保護(hù)、游客安全保護(hù)這四個(gè)方面。在嚴(yán)格遵守保護(hù)相關(guān)的法律法規(guī)的基礎(chǔ)上,集合具體情況,綜合考量觀(guān)賞價(jià)值、可進(jìn)入性、游人限量、季節(jié)頻度、開(kāi)發(fā)階段性、經(jīng)濟(jì)性等限制,權(quán)衡利弊,有所為有所不為。
除了規(guī)定的保護(hù)對(duì)象(如特殊的動(dòng)植物、群落、生態(tài)系統(tǒng)、特殊地貌、古跡等)之外,對(duì)相對(duì)獨(dú)特的景觀(guān)、敏感性強(qiáng)的景觀(guān)、脆弱的景觀(guān)景物,也必須加強(qiáng)原生原態(tài)的保護(hù),如古樹(shù)、古崖、奇石、奇景旁,任何建筑物、構(gòu)筑物都應(yīng)當(dāng)規(guī)避,或繞道或架空或地設(shè)通過(guò);對(duì)群生性、非唯一性的植物、山巖,可舍次而求精;對(duì)孤立的、有一定保留保護(hù)價(jià)值的樹(shù)、花等植株,則應(yīng)以“當(dāng)留則盡量留,當(dāng)去則只好去”的原則處置,如游布道中的大樹(shù),因地形無(wú)法繞行時(shí),則可去側(cè)枝而留主干,或以創(chuàng)意設(shè)計(jì)來(lái)造景,使其與環(huán)境更為和諧,而不應(yīng)為游道的寬敞將其砍伐。
三、旅游開(kāi)發(fā)規(guī)劃保護(hù)與游憩方式設(shè)計(jì)的原則
保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)多樣性是森林公園開(kāi)發(fā)的前提;而游憩方式,則是游客旅游的根本,是旅游中的玩法,包括了出游之后所有的游樂(lè)過(guò)程,其設(shè)計(jì)目的是通過(guò)興奮點(diǎn)的節(jié)奏安排,將枯燥的路途變成歡樂(lè)的旅程,涉及觀(guān)賞方式、休憩方式、游樂(lè)方式,參與目的地生活,夜間娛樂(lè),餐飲的特色與風(fēng)情,住宿接待、娛樂(lè)安排等多個(gè)方面。
事實(shí)上,游憩活動(dòng)難免影響環(huán)境甚至?xí)谝欢ǔ潭壬掀茐沫h(huán)境。要協(xié)調(diào)其與保護(hù)的關(guān)系,就是要在游憩方式設(shè)計(jì)的每一個(gè)環(huán)節(jié)中都引入保護(hù)機(jī)制,從而最大程度降低游憩對(duì)環(huán)境的影響。在森林公園游憩方式設(shè)計(jì)中,我們應(yīng)該把握以下幾點(diǎn)原則:
1、整體保護(hù)
將森林生態(tài)環(huán)境的保護(hù)貫穿于游憩的全部過(guò)程中,讓愛(ài)護(hù)森林也成為一種旅游方式。游客一出門(mén),就開(kāi)始進(jìn)入興奮狀態(tài),并在吃、住、行、游、娛、購(gòu)、體、療、學(xué)、悟的過(guò)程中,獲得全程的獨(dú)特感受。在森林公園中,這種保護(hù)就是一種新的生活方式??在森林公園里,人們的交流對(duì)象是給予自己寧?kù)o而舒適的森林生態(tài)系統(tǒng)。
2、人文關(guān)懷
人文關(guān)懷即把游客當(dāng)成活生生的具有情感需求的行為主體來(lái)設(shè)計(jì)游憩活動(dòng)。游憩活動(dòng)過(guò)程,就是觀(guān)賞對(duì)象、景觀(guān)環(huán)境、文化生活環(huán)境作一些情境化和戲劇化發(fā)展的過(guò)程。游客在觀(guān)賞、游樂(lè)、娛樂(lè)、餐飲、住宿、休閑運(yùn)動(dòng)、療養(yǎng)修復(fù)等等過(guò)程中,這也是一個(gè)市場(chǎng)消費(fèi)的過(guò)程。這個(gè)過(guò)程,游人既是觀(guān)眾,又是參與者,是人與自然相互融溶的過(guò)程。保護(hù)環(huán)境,不能生硬,說(shuō)到底游客在森林公園就是上帝,我們?cè)谠O(shè)計(jì)中,從特定保護(hù)范圍的劃定到一些警示標(biāo)識(shí)的設(shè)計(jì),都要把游客的心靈體驗(yàn)放到一個(gè)核心的位置
3、環(huán)境影響最小
開(kāi)發(fā)與保護(hù)的最佳結(jié)合,就是將人類(lèi)游憩活動(dòng)對(duì)森林生態(tài)環(huán)境的影響降低到最小程度。遵循這一原則,我們可以以一獨(dú)特視角去思考游憩方式的設(shè)計(jì),當(dāng)進(jìn)入實(shí)際操作層面時(shí),對(duì)環(huán)境影響小化的游憩方式設(shè)計(jì)反倒會(huì)成為我們游憩項(xiàng)目一個(gè)亮點(diǎn)。
4、生態(tài)價(jià)值=美學(xué)價(jià)值
我們?cè)诼糜伍_(kāi)發(fā)規(guī)劃中,應(yīng)當(dāng)有一種獨(dú)斷論式的觀(guān)念,那就是“生態(tài)的”一定是“美的”。在項(xiàng)目設(shè)計(jì)中,我們應(yīng)當(dāng)把森林資源的生態(tài)價(jià)值與美學(xué)價(jià)值放到一個(gè)完全平等的天平上來(lái)衡量。
(1)審美凸顯與獨(dú)特吸引力。游憩方式設(shè)計(jì),必須遵循審美凸顯的原則,從已有的資源中,挖掘其特色性審美要素,并予以凸顯。游客在森林公園中開(kāi)展游憩活動(dòng),首要是出游動(dòng)機(jī)在于森林生態(tài)系統(tǒng)的良好生態(tài)環(huán)境,其審美心理的出發(fā)點(diǎn)就在于森林環(huán)境的生態(tài)美學(xué)特征。游憩方式設(shè)計(jì),打造核心吸引力,就在于維護(hù)森林生態(tài)系統(tǒng)的完整性來(lái)整合資源,形成產(chǎn)品。
(2)情境體驗(yàn)。體驗(yàn),是旅途人生的核心,差異于城市工作和日常生活的體驗(yàn)感悟,是游客追求的最高境界。我們認(rèn)為,在森林公園所開(kāi)展的游憩活動(dòng),是一種“生態(tài)旅游”,這種生態(tài)旅游不同于傳統(tǒng)旅游,就在于傳統(tǒng)旅游注重生理體驗(yàn),突出利用旅游資源給人以生理上的放松或者某些刺激,生態(tài)旅游則不同,它更加注重人的心靈體驗(yàn)。讓人與自然互動(dòng),讓身心完全融入自然,這是完全不同于把人作為旅游活動(dòng)主體來(lái)進(jìn)行,而是讓自然讓森林環(huán)境也成為旅游活動(dòng)的主體,這也就是森林公園旅游產(chǎn)品體系實(shí)現(xiàn)升級(jí)的內(nèi)存因素。
相關(guān)森林旅游開(kāi)發(fā)規(guī)劃專(zhuān)題:
你好老師 請(qǐng)問(wèn)一下農(nóng)家樂(lè)項(xiàng)目可行性計(jì)劃
綠維創(chuàng)景如何解讀生態(tài)文明建設(shè)??綠維創(chuàng)景做
綠維創(chuàng)景對(duì)于綠色新城規(guī)劃設(shè)計(jì)有哪些創(chuàng)新
綠維創(chuàng)景有沒(méi)有做過(guò)溫泉地產(chǎn)的項(xiàng)目,能否簡(jiǎn)
我國(guó)旅游資源如何?現(xiàn)在發(fā)展?fàn)顩r怎么樣?
關(guān)于旅游項(xiàng)目的策劃案列,專(zhuān)家能提供一份嗎
室內(nèi)休閑娛樂(lè)中心的開(kāi)發(fā)模式有哪些?
千山溫泉療養(yǎng)院如何提升策劃,專(zhuān)家能提供一
請(qǐng)問(wèn)2012國(guó)家旅游局“歡樂(lè)健康旅游”口號(hào)
資源型城市資源有限,怎樣才能促進(jìn)其發(fā)展轉(zhuǎn)
水上游樂(lè)球現(xiàn)在還受歡迎嗎?水游樂(lè)有什么開(kāi)
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有哪些特征?
《“十三五”全國(guó)旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃》專(zhuān)家評(píng)
中經(jīng)特色小鎮(zhèn)發(fā)展論壇在京舉辦
千億保利地產(chǎn)轉(zhuǎn)型:全面試水商業(yè)、養(yǎng)老、旅
中國(guó)旅游閃亮全球旅游經(jīng)濟(jì) 旅游人次排名
風(fēng)口上的文旅小鎮(zhèn),落地仍需破解投融資與運(yùn)
綠維創(chuàng)景近期落地項(xiàng)目盤(pán)點(diǎn)
綠維受邀參加天津特色小鎮(zhèn)項(xiàng)目對(duì)接會(huì)
整縣推進(jìn)打造生態(tài)農(nóng)業(yè),山西點(diǎn)贊綠維與長(zhǎng)子
“旅游開(kāi)發(fā)O2O服務(wù)平臺(tái)”隆重登場(chǎng)
專(zhuān)題導(dǎo)航: 旅游規(guī)劃| 旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)| 旅游策劃| 旅游地產(chǎn)| 新型城鎮(zhèn)化| 酒店策劃| 景區(qū)規(guī)劃| 溫泉規(guī)劃| 建筑設(shè)計(jì)| 主題公園| 旅游綜合體
關(guān)于我們| 服務(wù)條款| 網(wǎng)站地圖| 聯(lián)系我們 北京綠維文旅科技發(fā)展有限公司 New Dimension Planning & Design Institute Ltd.版權(quán)所有